奧燦控股有限公司
認證資料 Certification Data
奧燦控股有限公司
- 聯系人:王經理
- 所在行業(yè):服務-商務服務-知識產權
- 經營模式:服務商
- 主營產品:高新技術企業(yè)認定、
- 所在地:合肥市高新區(qū)(柏堰科技園)香樟大道188號國信大廈11樓。
- 供應產品:33
合肥市高企申報費用和注意事項
發(fā)布時間:2021-08-19研發(fā)項目: 根據專利名稱確定研發(fā)項目 一般企業(yè)直接根據專利名稱確定研發(fā)項目,項目名稱與專利名稱完全一致,根據新的工作指引,研究開發(fā)活動是指為獲得科學與技術新知識,創(chuàng)造性運用科學技術新知識,或實質性改進技術、產品(服務)、工藝而持續(xù)進行的具有明確目標的活動。如果僅僅以專利名稱命名研發(fā)項目,太狹隘,體現不了企業(yè)新技術應用性,而且容易造成對先有研發(fā)再有專利還是先有專利再有研發(fā)的模糊認識,現在普遍的是專利的申請日期比企業(yè)研發(fā)項目開始時間還早,這讓專家如何評審。 編制研發(fā)項目RD表照搬專利說明書 在編制研發(fā)項目RD表中的核心技術與創(chuàng)新點時,照搬專利說明書,有的像做裝置的企業(yè)完全照搬專利說明書中的結構說明,甚者連說明書中的“所述“二字都未去除,RD表中的取得階段性成果,在評審過程中已達成共識,一致認為是在項目周期內取得專利或技術訣竅等知識產權。 知識產權: 知識產權技術性不強 新的工作指引將知識產權進行了分類發(fā)明專利、植物新品種、農作物品種、新 藥、中藥保護品種、集成電路等劃為Ⅰ類;實用新型、外觀設計、軟件著作權等(不含商標)劃為Ⅱ類,特別強調了發(fā)明專利的重要性,部分企業(yè)是純粹為了申報高企而報專利,全部是實用新型,報的專利技術性不強,更有甚者由專利事務所直接編,造成了知識產權與研發(fā)項目和產品的關鍵技術完全不搭界,張冠李戴,估計評審專家內心也是崩潰的。 科技成果: 科技成果描述過于單一,與產品相關性不強 新的工作指引對科技成果轉化形式進行了多樣化,豐富了企業(yè)將研發(fā)的技術成果進行產業(yè)化的方式,并要求年平均轉化5項以上,在高企申報,還需要將企業(yè)的科技成果進行描述,要描述出技術成果是什么,怎么轉化的,應用在哪個產品中,應用的效果如何,是否產生收益,2016年通過了解很多企業(yè)在此處丟失城墻,且不說數量,首先知識產權跟項目和產品嚴重不匹配,明明成果與產品不相關硬要扯上關系,難,難于上青天。 高新技術產品: 在申報過程中對產品描述不清,技術性不強,佐證材料五花八門的情況 2016年省科技廳針對高新技術產品的認定采取各縣市限額申報,各地區(qū)也采取一個企業(yè)一批次只能申報1項高品,而坊間一直流傳著未來稅務局在認定高企中的高新技術產品(技術服務)收入,要以擁有高品證書為依據,否則不予以確認高新收入,現在看來這消息在未來幾年可能成真。 在企業(yè)認定過程中還存在著企業(yè)產品型號眾多,有的可能幾百個型號,這就對企業(yè)自己歸集高新收入時產生了困難,非標產品如何提供佐證材料也讓企業(yè)頭疼,這就造成了在申報過程中對產品描述不清,技術性不強,佐證材料五花八門的情況。 財務核算: 未設置研發(fā)支出輔助賬;企業(yè)審計報表與納稅申報表不一致 2016年申報過程中,30%以上的企業(yè)2013/2014年都未在賬內進行研發(fā)項目經費核算,2015年通過調調整出符合要求的研發(fā)費用,而稅務檢查中,稅務部門要求企業(yè)按照財稅〔2015〕119號文按照國家財務會計制度要求,對研發(fā)支出進行會計處理,同時在研發(fā)項目立項時應設置研發(fā)支出輔助賬,在實地考察中充分執(zhí)行了這個政策,部分企業(yè)被要求提供明細輔助賬。 另外稅務重點關注的是企業(yè)審計報表與納稅申報表是否一致,如不一致,要做出合理解釋,未來的高企要以稅務數據為基礎。 企業(yè)人員資質: 企業(yè)人員資質較弱 2016年對企業(yè)人員要求做了較大的調整,去除了大專以上學歷要求,科技人員也由30%降為了10%,此次調整對企業(yè)來說是好事,但是卻加強了企業(yè)社 保人員的檢查力度,尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)科技型企業(yè),由于人員資質較弱,將面臨極大的挑戰(zhàn)。