千百萬(wàn)資產(chǎn)評(píng)估(北京)有限責(zé)任公司
認(rèn)證資料 Certification Data
千百萬(wàn)資產(chǎn)評(píng)估(北京)有限責(zé)任公司
- 聯(lián)系人:丁會(huì)義
- 主營(yíng)產(chǎn)品:北京
- 所在地:北京市#海淀區(qū)北京市海淀區(qū)中關(guān)村創(chuàng)業(yè)園區(qū)上地信息路15號(hào)金融科貿(mào)大廈412
- 供應(yīng)產(chǎn)品:203
推薦產(chǎn)品
-
面議
企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估_惠州資產(chǎn)評(píng)估_千百萬(wàn)(查看)
-
面議
肇慶資產(chǎn)評(píng)估|中稅聯(lián)盟|資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
-
面議
軟件著作權(quán)評(píng)估 北京_軟件著作權(quán)評(píng)估_千百萬(wàn)(圖)
-
面議
計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)評(píng)估_軟件著作權(quán)評(píng)估_千百萬(wàn)(查看)
-
面議
森林資源資產(chǎn)評(píng)估_資產(chǎn)評(píng)估_中稅聯(lián)盟專業(yè)顧問(wèn)(多圖)
產(chǎn)品詳情
Product details企業(yè)價(jià)值評(píng)估與傳統(tǒng)的“企業(yè)整體資產(chǎn)評(píng)估”的區(qū)別 傳統(tǒng)的“企業(yè)整體評(píng)估”是對(duì)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表所列示資產(chǎn)及負(fù)債的評(píng)估,它嚴(yán)重地影響了企業(yè)價(jià)值評(píng)估的定位,并限制了企業(yè)價(jià)值評(píng)估方式方法的發(fā)展。其偏頗與限制具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 1、會(huì)計(jì)處理方面的問(wèn)題直接影響了評(píng)估價(jià)值,評(píng)估師的大量工作變成了審計(jì)工作; 2、由于企業(yè)的每項(xiàng)資產(chǎn)必須分別進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估機(jī)構(gòu)為控制經(jīng)營(yíng)成本,設(shè)備、房產(chǎn)、土地等單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估往往聘用不了解資產(chǎn)評(píng)估的專業(yè)技術(shù)人員去完成,因而嚴(yán)重影響了評(píng)估的執(zhí)業(yè)水平。同時(shí),企業(yè)的房產(chǎn)和土地的價(jià)值評(píng)估業(yè)務(wù)似乎應(yīng)該必須由專門的房產(chǎn)價(jià)值和土地價(jià)值的評(píng)估人員來(lái)承擔(dān),從而導(dǎo)致企業(yè)整體價(jià)值被肢解,影響了企業(yè)評(píng)估價(jià)值的準(zhǔn)確性; 3、由于評(píng)估往往僅以企業(yè)提供的會(huì)計(jì)報(bào)表為準(zhǔn),造成了對(duì)賬外資產(chǎn)的忽視和遺漏; 重置成本法 重置成本法是在現(xiàn)時(shí)條件下,被評(píng)估資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項(xiàng)資產(chǎn)的實(shí)體性貶值、功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值,估算資產(chǎn)價(jià)值的方法。用重置成本法進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)該項(xiàng)資產(chǎn)在全新情況下的重置成本,減去按重置成本計(jì)算的已使用年限的累積折舊額,考慮功能變化、成新率(被評(píng)估資產(chǎn)的新舊程度,如八成新、六成新)
聯(lián)系方式
Contact Us- 聯(lián)系人姓名:丁會(huì)義
- 聯(lián)系人職位:經(jīng)理
- 聯(lián)系人手機(jī):13720000481
- 企業(yè)電話:010-52464627
- 詳細(xì)地址:北京市#海淀區(qū)北京市海淀區(qū)中關(guān)村創(chuàng)業(yè)園區(qū)上地信息路15號(hào)金融科貿(mào)大廈412